<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> <?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/static/taisho.xsl"?> <TEI xmlns:cb="http://www.cbeta.org/ns/1.0" xml:lang="lzh-Hans-HK" xml:id="T34n1726"> <teiHeader> <fileDesc> <titleStmt> <title>Taishō Tripiṭaka, Electronic version, No. 1726 观音玄義</title> <title xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经数位版, No. 1726 观音玄義</title> <author>隋 智顗说･灌顶记</author> <respStmt> <resp>Electronic Version by</resp> <name>CBETA</name> </respStmt> </titleStmt> <editionStmt> <edition>XML TEI P5</edition> <respStmt xml:id="resp1"><resp>corrections</resp><name>CBETA</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp2"><resp>corrections</resp><name>Taisho</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp3"><resp>corrections</resp><name>CBETA.maha</name></respStmt> <respStmt xml:id="resp4"><resp>corrections</resp><name>CBETA.shin</name></respStmt> </editionStmt> <extent>2卷</extent> <publicationStmt> <idno type="CBETA"> <idno type="canon">T</idno>.<idno type="vol">34</idno>.<idno type="no">1726</idno> </idno> <distributor> <name>中华电子<persName>佛</persName>典协会 (CBETA)</name> <address> <addrLine><email>service@cbeta.org</email></addrLine> </address> </distributor> <availability> <p>Available for non-commercial use when distributed with this header intact.</p> </availability> <date>2022-12-21 11:40:37 +0800</date> </publicationStmt> <sourceDesc> <bibl> <title level="s">Taishō Tripiṭaka</title> <title level="s" xml:lang="zh-Hans">大正新修大藏经</title> <title level="m" xml:lang="zh-Hans">观音玄義</title> </bibl> </sourceDesc> </fileDesc> <encodingDesc> <projectDesc> <p xml:lang="en" cb:type="ly">Text as provided by Mr. Hsiao Chen-Kuo, Text as provided by Anonymous from USA, Punctuated text as provided by Mao Pei-Jun and Liao Yu-An and Liao Yu-Ci</p> <p xml:lang="zh-Hans" cb:type="ly">萧镇国大德提供，北美某大德提供，毛佩君、廖予安、廖予慈大德提供新式标点</p> </projectDesc> <editorialDecl> <punctuation resp="#resp1"><p>新式标点</p></punctuation> </editorialDecl> <tagsDecl> <namespace name="http://www.tei-c.org/ns/1.0"> <tagUsage gi="rdg"> <listWit> <witness xml:id="wit.cbeta">【CB】</witness> <witness xml:id="wit.orig">【大】</witness> <witness xml:id="wit1">【洪武-CB】</witness> </listWit> </tagUsage> </namespace> </tagsDecl> <charDecl> <char xml:id="CB01896"> <charName>CBETA CHARACTER CB01896</charName> <mapping cb:dec="984936" type="PUA">U+F0768</mapping> <charProp><localName>normalized form</localName><value>鎞</value></charProp><charProp><localName>composition</localName><value>⿰金畀</value></charProp></char> </charDecl> </encodingDesc> <profileDesc> <langUsage> <language ident="en">English</language> <language ident="zh-Hans">Chinese (Traditional)</language> </langUsage> </profileDesc> <revisionDesc> <change when="2013-05-20"> <name>CW</name><name>Ray Chou 周邦信</name>P4 to P5 conversion by p4top5a.py, intended for publication </change> <change when="2000-03-29T08:43:13"> CW (ed.) Created initial TEI XML version with BASICX.BAT (00/01/24) </change> </revisionDesc> </teiHeader> <text><body> <milestone n="1" unit="juan"/> <pb n="0877a" ed="T" xml:id="T34.1726.0877a"/> <lb n="0877a01" ed="T"/> <lb n="0877a02" ed="T"/> <lb n="0877a03" ed="T"/><cb:docNumber>No. 1726 [cf. Nos. 262(25), 1727]</cb:docNumber> <lb n="0877a04" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="open"><cb:mulu n="1" type="卷"/><cb:jhead><anchor xml:id="nkr_note_orig_0877001" n="0877001"/>观音玄義卷上</cb:jhead></cb:juan> <lb n="0877a05" ed="T"/> <lb n="0877a06" ed="T"/><byline cb:type="Other">隋天台智者大师说 门人灌顶记</byline> <lb n="0877a07" ed="T"/><cb:div type="jing"><p xml:id="pT34p0877a0701">夫法界圆融，像无所像；真如淸净，化无所化。 <lb n="0877a08" ed="T"/>虽像无所像，无所而不像；化无所化，无所而 <lb n="0877a09" ed="T"/>不化。故无在、无不在，化应九道之身，处有不 <lb n="0877a10" ed="T"/>永寂，入不二之旨，是以三业致请蒙脱苦涯， <lb n="0877a11" ed="T"/>四弘为誓使霑上乐，故<name role="" type="person">娑婆世界</name>受无畏之 <lb n="0877a12" ed="T"/>名，宝藏<persName>佛</persName>所禀观音之目，已成种觉，号正法 <lb n="0877a13" ed="T"/>明，次当補处，称为普光功德。其本迹若此，寧 <lb n="0877a14" ed="T"/>可测知？方便随缘，趣擧一名耳。</p><p xml:id="pT34p0877a1413" cb:place="inline">今言观世音 <lb n="0877a15" ed="T"/>者，西土正音名阿耶婆娄吉低输，此言观世 <lb n="0877a16" ed="T"/>音。能、所圆融，有、无兼畅，照穷正性，察其本末， <lb n="0877a17" ed="T"/>故称观也。世音者，是所观之境也。万象流动， <lb n="0877a18" ed="T"/>隔别不同，类音殊唱，俱蒙離苦，菩萨弘慈，一 <lb n="0877a19" ed="T"/>时普救，皆令解脱，故曰观世音。此即境智双 <lb n="0877a20" ed="T"/>擧，能所合标。经者由義，文理表发，织成行者 <lb n="0877a21" ed="T"/>之心，故曰经。普门者，普是遍義，门曰能通，用 <lb n="0877a22" ed="T"/>一实相开十普门，无所障碍故称普门。品者 <lb n="0877a23" ed="T"/>类也，義类相从，故名为品也。</p><p xml:id="pT34p0877a2312" cb:place="inline">大部既有五章 <lb n="0877a24" ed="T"/>明義，今品例为此释。五意者：一释名、二出 <lb n="0877a25" ed="T"/>体、三明宗、四辩用、五教相。</p><p xml:id="pT34p0877a2511" cb:place="inline">释名为二：一通 <lb n="0877a26" ed="T"/>释、二别释。通者，人法合明。别者，人法各辩。何 <lb n="0877a27" ed="T"/>故尔？缘有利钝，说有廣略。</p><p xml:id="pT34p0877a2711" cb:place="inline">今就通释，为四：一 <lb n="0877a28" ed="T"/>列名、二次第、三解释、四料简。一列名者，十義 <lb n="0877a29" ed="T"/>以为通释。所以者何？至理淸净，无名、无相，非 <pb n="0877b" ed="T" xml:id="T34.1726.0877b"/> <lb n="0877b01" ed="T"/>法、非人，过诸数量，非一、二、三，但妙理虚通，无 <lb n="0877b02" ed="T"/>名相中假名相说，故立无名之名，假称人法， <lb n="0877b03" ed="T"/>虽非数量，亦论数量。故《大论》云“般若是一法， <lb n="0877b04" ed="T"/><persName>佛</persName>说种种名，随诸众生类，为之立异字。”今处 <lb n="0877b05" ed="T"/>中说，略用十義以释通意也。十義者，一人法、 <lb n="0877b06" ed="T"/>二慈悲、三福慧、四真应、五药珠、六冥显、七 <lb n="0877b07" ed="T"/>权实、八本迹、九缘了、十智断。</p><p xml:id="pT34p0877b0712" cb:place="inline">第二次第者， <lb n="0877b08" ed="T"/>此有两意：一约观明次第、二约教明次第。约 <lb n="0877b09" ed="T"/>观则总，初、中、後心因圆果满；约教则该，括渐、 <lb n="0877b10" ed="T"/>顿，小、大诸经。约观以人法为初者，欲明观行， <lb n="0877b11" ed="T"/>必有其人，人必秉法。譬如人受一期果报，揽 <lb n="0877b12" ed="T"/>阴成人，虽具无量德行，必先标名字，故以人 <lb n="0877b13" ed="T"/>法居初，意亦例此。人法居九義之初可尔，何 <lb n="0877b14" ed="T"/>意乘以人法为次耶？此须據经，经云“以是因 <lb n="0877b15" ed="T"/>缘名观世音”，即前辩人，後云“方便之力，普门 <lb n="0877b16" ed="T"/>示现”，即却论于法，人能秉法，故言人法也。</p><p xml:id="pT34p0877b1617" cb:place="inline">二 <lb n="0877b17" ed="T"/>次慈悲者，良由观音之人观于实相普门之 <lb n="0877b18" ed="T"/>法，达于非人、非法实相之理，一切众生亦复 <lb n="0877b19" ed="T"/>如是，故《花严》云“心、<persName>佛</persName>及众生，是三无差别。”此 <lb n="0877b20" ed="T"/>理圆足，无有缺减，云何众生理具情迷，顚倒 <lb n="0877b21" ed="T"/>苦恼？既观是<anchor xml:id="nkr_note_add_0877b2101" n="0877b2101"/><anchor xml:id="beg0877b2101" n="0877b2101"/>已<anchor xml:id="end0877b2101"/>，即起慈悲，誓拔苦与乐，是故 <lb n="0877b22" ed="T"/>明慈悲也。复次，若就言说为便，初慈後悲，亦 <lb n="0877b23" ed="T"/>是就菩萨本怀，欲大慈与乐，既不得乐，次大 <lb n="0877b24" ed="T"/>悲拔苦，故初慈後悲。若从用次第者，初以大 <lb n="0877b25" ed="T"/>悲拔苦，後方以大慈与乐，又就行者先脱苦、 <lb n="0877b26" ed="T"/>後蒙乐，故先悲後慈。今从前義次第也。</p><p xml:id="pT34p0877b2616" cb:place="inline">三福 <lb n="0877b27" ed="T"/>慧者，初则人法相成，此據其信；次则慈悲与 <lb n="0877b28" ed="T"/>拔者，此明其愿。欲满此愿必须修行，修行不 <lb n="0877b29" ed="T"/>出福、慧，慧即般若、福即五度，互相资导，以行顺 <pb n="0877c" ed="T" xml:id="T34.1726.0877c"/> <lb n="0877c01" ed="T"/>愿，事理圆足。若智慧增明，则大悲誓满，拔苦 <lb n="0877c02" ed="T"/>義成；若福德深厚，则大慈誓满，与乐義成。故 <lb n="0877c03" ed="T"/>福慧居三也。复次，言说为便，先福後慧；若化 <lb n="0877c04" ed="T"/>他本意，先欲实慧利益，如其不堪，方示福德。 <lb n="0877c05" ed="T"/>又，资故先福、导故先慧。</p><p xml:id="pT34p0877c0510" cb:place="inline">四真应者，若智慧转 <lb n="0877c06" ed="T"/>明则契于法性，法性即实相，名为法身。法身 <lb n="0877c07" ed="T"/>既显，能从真起应，真显应起，只由福慧开发， <lb n="0877c08" ed="T"/>故次第四也。又，若就方便化物，先用应、後用 <lb n="0877c09" ed="T"/>真。今从前義为次第也。</p><p xml:id="pT34p0877c0910" cb:place="inline">五明药珠二身者，先 <lb n="0877c10" ed="T"/>明真应，直语证得，未涉利人，今明两身俱能 <lb n="0877c11" ed="T"/>益物，真身破取相谕如药，应身对万機类于 <lb n="0877c12" ed="T"/>珠。就两字明次第者，与慈悲相似也。</p><p xml:id="pT34p0877c1215" cb:place="inline">六明冥 <lb n="0877c13" ed="T"/>显者，前明二身道理即能显益，今辩被缘得 <lb n="0877c14" ed="T"/>冥益、或得显益，故次二身後明也。</p><p xml:id="pT34p0877c1414" cb:place="inline">七明权实 <lb n="0877c15" ed="T"/>者，前缘得益，何意不同？良由权巧无方，赴機 <lb n="0877c16" ed="T"/>允当，不失其宜，二智之力，故以此为次也。先 <lb n="0877c17" ed="T"/>权後实者，此就浅深为次也。若依文者，先以 <lb n="0877c18" ed="T"/>实益，次以权度，此随物为次。若就<persName>佛</persName>本意，先 <lb n="0877c19" ed="T"/>只为一大事因缘，先显实益，众生未堪，後用 <lb n="0877c20" ed="T"/>权度。</p><p xml:id="pT34p0877c2003" cb:place="inline">八明本迹者，虽复益物，权实之巧，而巧 <lb n="0877c21" ed="T"/>有优降，必是上、中、下智本迹之殊，权实略而且 <lb n="0877c22" ed="T"/>横，今欲细判高下以明次位，若其本高，所作 <lb n="0877c23" ed="T"/>权实之迹则妙，是故次总略之後，辩其细妙 <lb n="0877c24" ed="T"/>之能也。非本无以垂迹，故先明本；非迹无以 <lb n="0877c25" ed="T"/>显本，应先迹也。</p><p xml:id="pT34p0877c2507" cb:place="inline">九明了因缘因者，上来行人 <lb n="0877c26" ed="T"/>发心修行，从因剋果，化他利物，深浅不同，从 <lb n="0877c27" ed="T"/>人法至真应是自行次第，药珠至本迹是化他 <lb n="0877c28" ed="T"/>次第，此乃顺论，未是却讨根本。今原其性德 <lb n="0877c29" ed="T"/>种子，若观智之人悲心誓愿，智慧莊严显出 <pb n="0878a" ed="T" xml:id="T34.1726.0878a"/> <lb n="0878a01" ed="T"/>真身，皆是了因为种子；若是普门之法，慈心 <lb n="0878a02" ed="T"/>誓愿，福德莊严，显出应身者，皆是缘因为种 <lb n="0878a03" ed="T"/>子，故次第九也。</p><p xml:id="pT34p0878a0307" cb:place="inline">十明智断者，前明缘了是却 <lb n="0878a04" ed="T"/>讨因源，今明智断是顺论究竟。始则起自了 <lb n="0878a05" ed="T"/>因，终则菩提大智；始则起自缘因，终则涅槃 <lb n="0878a06" ed="T"/>断德。若入涅槃，众行休息，故居第十也。</p><p xml:id="pT34p0878a0616" cb:place="inline">二约 <lb n="0878a07" ed="T"/>诸教明次第者，又为通别，通義可解，别今当 <lb n="0878a08" ed="T"/>说。如花严顿教，教名大方廣<persName>佛</persName>花严。依题初 <lb n="0878a09" ed="T"/>明人法，此人秉法必具慈悲。菩萨修因，居然 <lb n="0878a10" ed="T"/>福慧，既入地位，必证真应；既能利物，则辩药 <lb n="0878a11" ed="T"/>珠，物得其益，有冥有显，而未得别论权实本 <lb n="0878a12" ed="T"/>迹。缘了智断者，通義则有，别意则无。何故尔？ <lb n="0878a13" ed="T"/><persName>佛</persName>一期化物明于顿渐，顿教虽说，渐教未彰， <lb n="0878a14" ed="T"/>故不明四意也。所以不明者，彼经明小隔于 <lb n="0878a15" ed="T"/>大，如聋如哑，覆于此权，未显其实，故云“久默 <lb n="0878a16" ed="T"/>斯要，不务速说”，故言无权实也。言无本迹者， <lb n="0878a17" ed="T"/>彼经未发王宫生身之迹、寂灭道场法身之 <lb n="0878a18" ed="T"/>迹、未弹指謦欬发久远所得生法二身之本， <lb n="0878a19" ed="T"/>故言无本迹。言无缘了智断者，不明小乘根 <lb n="0878a20" ed="T"/>性及有心之者，本自有常住之因，当剋智断 <lb n="0878a21" ed="T"/>菩提本果，故言无也。</p><p xml:id="pT34p0878a2109" cb:place="inline">次约三藏教，但明人法、 <lb n="0878a22" ed="T"/>慈悲、福慧三義，无真应等七种。何故尔？二乘 <lb n="0878a23" ed="T"/>教中但明灰身灭智，那得从真起应？既无真 <lb n="0878a24" ed="T"/>应，将何益物？私难：通论备十，别语但三，此三 <lb n="0878a25" ed="T"/>若约真谛，则随通義乃具十意，何止但三？若 <lb n="0878a26" ed="T"/>言是别，别应约中道。既得有中道，人法三种， <lb n="0878a27" ed="T"/>何意无七？私答：通论十意，此约三乘，别语三 <lb n="0878a28" ed="T"/>科，的據菩萨三藏。菩萨得有慈、悲、福、慧、伏惑 <lb n="0878a29" ed="T"/>之義，既伏而不断，故无真应七法。师云：“齐教 <pb n="0878b" ed="T" xml:id="T34.1726.0878b"/> <lb n="0878b01" ed="T"/>止三。”若约方等教对小明大，得有中道、大乘、 <lb n="0878b02" ed="T"/>人、法、至冥、显两益等六意，然犹带方便调熟 <lb n="0878b03" ed="T"/>众生，故不得说权实等四意。若明般若教，虽 <lb n="0878b04" ed="T"/>未会小乘之人，已会小法，皆是摩诃衍，但明 <lb n="0878b05" ed="T"/>人、法等六意，亦带方便，未明权实等也。若约 <lb n="0878b06" ed="T"/>法花教则会小乘之人，汝实我子，我实汝父， <lb n="0878b07" ed="T"/>汝等所行是菩萨道，开权显实，发本显迹，了 <lb n="0878b08" ed="T"/>義决定，不相疑难。故知法花得明中道人法 <lb n="0878b09" ed="T"/>至本迹八意，前诸教所不明，法花方说，故云 <lb n="0878b10" ed="T"/>“未曾向人说如此事。”今所说者，即是今当为 <lb n="0878b11" ed="T"/>汝说最实事也。三世诸<persName>佛</persName>调熟众生，大事因 <lb n="0878b12" ed="T"/>缘究竟圆满，备在法花，故二万灯明但说法 <lb n="0878b13" ed="T"/>华息化入灭，迦葉<persName>如来</persName>亦复如是。若约涅槃， <lb n="0878b14" ed="T"/>即有二种，所谓利、钝，如身子之流皆于法花 <lb n="0878b15" ed="T"/>悟入，八義具足，不待涅槃。若钝根弟子于法 <lb n="0878b16" ed="T"/>华未悟者，更为此人却讨源由，廣说缘了，明 <lb n="0878b17" ed="T"/>三<persName>佛</persName>性。若论性德了因种子，修德即成般若， <lb n="0878b18" ed="T"/>究竟即成智德菩提；性德缘因种子，修德成 <lb n="0878b19" ed="T"/>解脱断德涅槃。若性德非缘非了即是正因， <lb n="0878b20" ed="T"/>若修德成就则是不纵不横三点法身。故知 <lb n="0878b21" ed="T"/>涅槃所明，却说八法之始终成智断，十義具 <lb n="0878b22" ed="T"/>足。此历五味论十法次第，约四教则可解，故 <lb n="0878b23" ed="T"/>知十法收束观教、结撮始终，商略大意，何观 <lb n="0878b24" ed="T"/>而不摄？何教而不收？意气宏远，義味深邃，前 <lb n="0878b25" ed="T"/>後有次第、粗细不相违，以释生起意也。</p><p xml:id="pT34p0878b2516" cb:place="inline">问：法 <lb n="0878b26" ed="T"/>华前教同有六意，云何为异？</p><p xml:id="pT34p0878b2612" cb:place="inline">答：花严六意，于 <lb n="0878b27" ed="T"/>利人成醍醐、于钝人成乳；三藏中三意，于利 <lb n="0878b28" ed="T"/>人密去、于钝人成酪；方等六意，于利人成醍 <lb n="0878b29" ed="T"/>醐、于钝人成生酥；般若六意，约利人成醍醐、 <pb n="0878c" ed="T" xml:id="T34.1726.0878c"/> <lb n="0878c01" ed="T"/>于钝人成熟酥；若法花八意，于钝人成醍醐。</p> <lb n="0878c02" ed="T"/><p xml:id="pT34p0878c0201">第三解释者，人即假名所成之人也，法即五 <lb n="0878c03" ed="T"/>阴能成之法，此之人法通于凡圣。若色、受、想、 <lb n="0878c04" ed="T"/>行、识是凡鄙法，揽此法能成生死之人；戒、定、 <lb n="0878c05" ed="T"/>慧、解脱、解脱知见是出世法，揽此成出世圣 <lb n="0878c06" ed="T"/>人。故《大论》云“众生无上者，<persName>佛</persName>是；法无上者，涅 <lb n="0878c07" ed="T"/>槃是。”虽通凡圣，不无差别，上、中、下恶即成三 <lb n="0878c08" ed="T"/>途之人法，上、中、下善即成三善道之人法，故 <lb n="0878c09" ed="T"/>有六趣阶差。若更细论，百千万品圣人，人法 <lb n="0878c10" ed="T"/>亦复不同。若三藏有门，观众生、我、人，如龟毛、 <lb n="0878c11" ed="T"/>兔角，毕竟不可得，但有五阴之法，此即人空 <lb n="0878c12" ed="T"/>法不空。观此法无常，生灭不住，发生暖顶等 <lb n="0878c13" ed="T"/>位，即是揽方便之法，成似道贤人；若发真成 <lb n="0878c14" ed="T"/>圣，生方便有馀土，揽法性、色识等，成彼土行 <lb n="0878c15" ed="T"/>人；若空门，明有实法之体，揽此实法得有假 <lb n="0878c16" ed="T"/>名之人。观三假浮虚，会入空平，暖顶即揽方 <lb n="0878c17" ed="T"/>便法，成似道贤人；若发真成无学，生方便土， <lb n="0878c18" ed="T"/>揽法性五阴，成彼土行人；馀两门人法，例此 <lb n="0878c19" ed="T"/>可知。</p><p xml:id="pT34p0878c1903" cb:place="inline">摩诃衍中明人法者，亦不言人空法不 <lb n="0878c20" ed="T"/>空，亦不言体有假用，但观假名、阴入等性本 <lb n="0878c21" ed="T"/>自空。故《大品》云“色性如我性，我性如色性。”始 <lb n="0878c22" ed="T"/>从初心，终于後心，常观人、法俱空。故《大论》云 <lb n="0878c23" ed="T"/>“菩萨常观涅槃行道。”以观人空即是了因种子 <lb n="0878c24" ed="T"/>者，论云“众生无上者，<persName>佛</persName>是。”<persName>佛</persName>者即觉，觉是智 <lb n="0878c25" ed="T"/>慧，始觉人空，终觉法空，故知观人空是了因 <lb n="0878c26" ed="T"/>种也。观法空是缘因种者，《大论》云“法无上者， <lb n="0878c27" ed="T"/>涅槃是。”以生死阴断，涅槃阴兴。《大经》云“因灭 <lb n="0878c28" ed="T"/>是色，获得常色；乃至识亦如是。”《大品》云“菩萨 <lb n="0878c29" ed="T"/>行般若时，得无等等色，无等等受、想、行、识。”当知 <pb n="0879a" ed="T" xml:id="T34.1726.0879a"/> <lb n="0879a01" ed="T"/>涅槃是无上法也。揽此法成无上之众生，号 <lb n="0879a02" ed="T"/>之为<persName>佛</persName>，故知观法空是缘因种也。</p><p xml:id="pT34p0879a0214" cb:place="inline">以观人法 <lb n="0879a03" ed="T"/>空即识三种<persName>佛</persName>性，故《大经》云“众生<persName>佛</persName>性不即 <lb n="0879a04" ed="T"/>六法，不離六法。”不即者，此明正因，<persName>佛</persName>性非阴、 <lb n="0879a05" ed="T"/>非我，非阴故非法、非我故非人、非人故非了、 <lb n="0879a06" ed="T"/>非阴故非缘，故言不即六法也。不離六法者， <lb n="0879a07" ed="T"/>不離众生空而有了因，不離阴空而有缘因， <lb n="0879a08" ed="T"/>故言不離六法也。<persName>佛</persName>从初发心观人法空，修 <lb n="0879a09" ed="T"/>三<persName>佛</persName>性，历六即位，成六即人法。今观世音未 <lb n="0879a10" ed="T"/>是究竟之人法，即是分证之人法，前一番问 <lb n="0879a11" ed="T"/>答是分释无上之人称观世音，後一番问答 <lb n="0879a12" ed="T"/>分释揽无上之法故称普门，当知人法因缘 <lb n="0879a13" ed="T"/>故，故名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0879a1310" cb:place="inline">二释慈悲者，悲名愍 <lb n="0879a14" ed="T"/>伤，慈名爱念，愍故拔苦，念故与乐。菩萨若但 <lb n="0879a15" ed="T"/>起慈悲，心不牢固，故须发弘誓加持使坚。譬 <lb n="0879a16" ed="T"/>如工匠造物节廨虽复相应，若无胶漆则有零 <lb n="0879a17" ed="T"/>落，誓愿如胶亦复如是。悲心愍伤，拔于世间 <lb n="0879a18" ed="T"/>苦集因果，兴两誓愿：所谓众生无边誓愿度、 <lb n="0879a19" ed="T"/>烦恼无量誓愿断，此两誓愿从大悲心起。以 <lb n="0879a20" ed="T"/>慈爱故，欲与道灭出世因果之乐，兴两誓愿： <lb n="0879a21" ed="T"/>所谓法门无边誓愿知、无上<persName>佛</persName>道誓愿成，此 <lb n="0879a22" ed="T"/>两誓愿从大慈心起。</p><p xml:id="pT34p0879a2209" cb:place="inline">但前明人法，凡圣不同； <lb n="0879a23" ed="T"/>今辩慈悲，大小亦异。若三藏行人，观分段生老 <lb n="0879a24" ed="T"/>病死八苦，即起誓愿：众生无边誓愿度；若观 <lb n="0879a25" ed="T"/>分段顚倒结业，而起誓愿：烦恼无量誓愿断； <lb n="0879a26" ed="T"/>欲令众生观此因果无常生灭念念流动，修 <lb n="0879a27" ed="T"/>于道品，即起誓愿：法门无量誓愿知；若观真 <lb n="0879a28" ed="T"/>谛无为之理，即起誓愿：无上<persName>佛</persName>道誓愿成。如 <lb n="0879a29" ed="T"/>此慈悲缘有作四谛所起也。</p><p xml:id="pT34p0879a2912" cb:place="inline">复次，通教观老 <pb n="0879b" ed="T" xml:id="T34.1726.0879b"/> <lb n="0879b01" ed="T"/>死八苦如幻如化，众生顚倒谓为真实，即起 <lb n="0879b02" ed="T"/>誓愿；贪、恚、痴等如幻如化，众生顚倒为之受 <lb n="0879b03" ed="T"/>恼，即起誓愿；观即色是空、即识是空，即贪、痴 <lb n="0879b04" ed="T"/>等是空，非色灭空，色性自空，空亦不可得，而 <lb n="0879b05" ed="T"/>众生不能即色是空，即起誓愿；又观涅槃，若 <lb n="0879b06" ed="T"/>有一法过涅槃者我亦说如幻化，而众生谓 <lb n="0879b07" ed="T"/>有<persName>佛</persName>道可求，即起誓愿。是约无生四谛起慈 <lb n="0879b08" ed="T"/>悲誓愿也。</p><p xml:id="pT34p0879b0805" cb:place="inline">别教观假名之法森罗万象，应须 <lb n="0879b09" ed="T"/>分别导利众生，那得沉空取证？观此苦果非 <lb n="0879b10" ed="T"/>止一种，即起誓愿；无量之苦由无量集，集既 <lb n="0879b11" ed="T"/>无量，治亦无量，灭亦无量，如此誓愿缘界内 <lb n="0879b12" ed="T"/>外苦集因果无量四谛而起誓愿也。</p><p xml:id="pT34p0879b1215" cb:place="inline">圆教观 <lb n="0879b13" ed="T"/>法界圆融，本非违、非顺，非明、非暗。无明暗故 <lb n="0879b14" ed="T"/>则违，违之则有苦集因果；智慧明故则顺，顺 <lb n="0879b15" ed="T"/>之则有道灭因果，缘此违顺因果而起慈悲。 <lb n="0879b16" ed="T"/>譬如磁石不作心想，任运吸铁，今此慈悲不 <lb n="0879b17" ed="T"/>作众生及以法想，任运拔苦与乐，故名无缘 <lb n="0879b18" ed="T"/>慈悲也。菩萨从初发心修无缘慈悲历六即 <lb n="0879b19" ed="T"/>位，今此观音是分证慈悲，若前一番问答明 <lb n="0879b20" ed="T"/>无缘大悲拔苦，一心称名即得解脱；後一番 <lb n="0879b21" ed="T"/>问答从无缘大慈普门与乐，皆令得度。故知 <lb n="0879b22" ed="T"/>以大慈大悲因缘故，名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0879b2216" cb:place="inline">三释 <lb n="0879b23" ed="T"/>福慧者，亦名定慧。定名静爱，慧名观策。《大论》 <lb n="0879b24" ed="T"/>云“定爱慧策，寂照之智无幽不朗。如明镜高 <lb n="0879b25" ed="T"/>堂，福德禅定淳厚资发。如明灯净油，亦称为 <lb n="0879b26" ed="T"/>目，足备得入<name role="" type="person">淸凉池</name>。”池即涅槃，涅槃称为二 <lb n="0879b27" ed="T"/>种莊严莊严法身。释此定慧自有多种，三藏 <lb n="0879b28" ed="T"/>以无常观理为慧、以事中诸禅定为福，以定 <lb n="0879b29" ed="T"/>资慧发真无漏天然之理名为法身。若通教， <pb n="0879c" ed="T" xml:id="T34.1726.0879c"/> <lb n="0879c01" ed="T"/>但以体法异于析法尔。若别教，以缘修智慧 <lb n="0879c02" ed="T"/>与诸禅定，助开中道法身也。圆教以实相观 <lb n="0879c03" ed="T"/>为慧、实相寂定为福，共显非定、非慧之理名 <lb n="0879c04" ed="T"/>实相法身。今圆教菩萨从初发心修此不二 <lb n="0879c05" ed="T"/>定慧，历于六即，观音所以用智光照苦者，苦 <lb n="0879c06" ed="T"/>是顚倒迷惑所致，智慧是破惑之法，故智慧 <lb n="0879c07" ed="T"/>能拔苦。《花严》云“又放光明名智慧；又放光明 <lb n="0879c08" ed="T"/>名无恼。”《思益》亦然。《请观音》云“普放净光明，灭 <lb n="0879c09" ed="T"/>除痴暗瞑。”故知前问答应機拔苦，是从慧莊 <lb n="0879c10" ed="T"/>严以得名；後问答住首楞严普现色身，不起 <lb n="0879c11" ed="T"/>灭定现此威仪，安禅千偈赞诸法王，故知普 <lb n="0879c12" ed="T"/>门示现从福德受名，良以福慧因缘故名观 <lb n="0879c13" ed="T"/>世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0879c1306" cb:place="inline">四释真应者，真名不伪、不动，应 <lb n="0879c14" ed="T"/>名称适根缘、集藏名身，若契实相不伪、不动 <lb n="0879c15" ed="T"/>之理，即能称機而应，譬如揽镜像对即形。此 <lb n="0879c16" ed="T"/>之真应不得相離，苦外道作意修通，虽能变 <lb n="0879c17" ed="T"/>化，譬如瓦石光影不现，岂可以此为应？尙未 <lb n="0879c18" ed="T"/>破四住显偏真理，那忽有中道真应？若二乘 <lb n="0879c19" ed="T"/>变化修通所得，此亦非应，譬如图画作意乃 <lb n="0879c20" ed="T"/>成，了不相似。大乘不尔，得实相真，譬得明镜， <lb n="0879c21" ed="T"/>不须作意，法界色像即对即应，如镜写像与 <lb n="0879c22" ed="T"/>真不殊，是时乃名真寂身应。菩萨从初发心 <lb n="0879c23" ed="T"/>历于六即，今经前问答明于真寂而不动法 <lb n="0879c24" ed="T"/>界大益，观音从真身得名；後问答明随機廣 <lb n="0879c25" ed="T"/>利，出没多端，普门是从应身得名。良以真应 <lb n="0879c26" ed="T"/>因缘故，名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0879c2611" cb:place="inline">五释药树王身如 <lb n="0879c27" ed="T"/>意珠王身者，药王疗治苦患，出《柰女经》。珠是 <lb n="0879c28" ed="T"/>如意之宝，廣历诸教明治病得宝。今约圆教 <lb n="0879c29" ed="T"/>明者，如《花严》云“有上药树，其根深入，枝葉四 <pb n="0880a" ed="T" xml:id="T34.1726.0880a"/> <lb n="0880a01" ed="T"/>布，根、茎、枝、葉皆能愈病，闻香、触身无不得益。” <lb n="0880a02" ed="T"/>菩萨亦如是，大悲熏身，形声利物，名大药王， <lb n="0880a03" ed="T"/>身又如如意珠，能雨大千珍宝，随意而不穷 <lb n="0880a04" ed="T"/>不尽。菩萨大慈熏身，与众生乐，名如意珠王， <lb n="0880a05" ed="T"/>身此亦约六即判位。就前问答，遍救幽厄苦 <lb n="0880a06" ed="T"/>难，此从药王身以得名；从後问答，称适所求， <lb n="0880a07" ed="T"/>雨实相雨，得涅槃乐，此从如意珠王身以得 <lb n="0880a08" ed="T"/>名。故知二身因缘名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0880a0815" cb:place="inline">六释冥 <lb n="0880a09" ed="T"/>显两益者，冥是冥密、显是彰露，大圣恒以二 <lb n="0880a10" ed="T"/>益利安一切，而众生及以下地日用不知。譬 <lb n="0880a11" ed="T"/>如日月照世，盲虽不见，实荷深恩，故《药草喩》 <lb n="0880a12" ed="T"/>云“而诸草木不觉不知”。只同是一地，下品不 <lb n="0880a13" ed="T"/>知上品，冥显两益，如文殊不知妙音神力所 <lb n="0880a14" ed="T"/>作，以不知故，名为冥益，此亦约六即判位。若 <lb n="0880a15" ed="T"/>就前问答，不见形声，密荷深祐，名为冥益，圣 <lb n="0880a16" ed="T"/>人之益虽不可知，圣欲使知，蜫虫能知；如後 <lb n="0880a17" ed="T"/>问答，亲睹色身，得闻说法，视听彰灼，法利显 <lb n="0880a18" ed="T"/>然。故知观音从冥益得名，普门从显益得名， <lb n="0880a19" ed="T"/>以冥、显因缘故，名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0880a1914" cb:place="inline">七释权实 <lb n="0880a20" ed="T"/>者，权是暂用，实非暂用。略言权实则有三种： <lb n="0880a21" ed="T"/>一自行论权实，自观中道为实，二观为权；二 <lb n="0880a22" ed="T"/>就化他论权实，他根性不同，或说权为实、说 <lb n="0880a23" ed="T"/>实为权，不可定判，但约他意以明权实也；三 <lb n="0880a24" ed="T"/>自行化他合明权实者，若自观三谛，有权、有 <lb n="0880a25" ed="T"/>实，皆名为实，化他随缘亦有权、有实，皆名为 <lb n="0880a26" ed="T"/>权。用此三義历四教。复就自行权实明六即 <lb n="0880a27" ed="T"/>判位，寻此品意是明自行化他论权实，前问 <lb n="0880a28" ed="T"/>答从自行化他之实智益物，後问答从自行 <lb n="0880a29" ed="T"/>化他之权以益物，故知权实因缘故，名观世 <pb n="0880b" ed="T" xml:id="T34.1726.0880b"/> <lb n="0880b01" ed="T"/>音普门也。</p><p xml:id="pT34p0880b0105" cb:place="inline">八释本迹者，本名实得，迹名应现。 <lb n="0880b02" ed="T"/>若通途作本迹者，世智凡夫本意难测，乃至 <lb n="0880b03" ed="T"/>别教本迹。若圆教无始发心，初破无明所得 <lb n="0880b04" ed="T"/>法身者，名之为本；垂形百亿，高下不定，称之 <lb n="0880b05" ed="T"/>为迹。若一往判真应，多用上地为真、为本，下 <lb n="0880b06" ed="T"/>地为应、为迹。地地传作此判，真本唯據于高， <lb n="0880b07" ed="T"/>应迹唯指于下。此義不可，今细明本迹则与 <lb n="0880b08" ed="T"/>真应异。本是实得，始坐道场及初住所得法 <lb n="0880b09" ed="T"/>身即是其本；迹为上地之<persName>佛</persName>及作上地菩萨 <lb n="0880b10" ed="T"/>悉名为迹。不可以上地高故称之为本，始得 <lb n="0880b11" ed="T"/>初住目之为迹。何以故？实不得上地，上地非 <lb n="0880b12" ed="T"/>本；实得下地，下地非迹。故〈寿量〉云“随自意、随 <lb n="0880b13" ed="T"/>他意，是本迹意也。”就本迹明六即，就前问答 <lb n="0880b14" ed="T"/>不可说示，但冥祐前人，从本地得名；後问答 <lb n="0880b15" ed="T"/>殊形异状，应现度脱，从迹地得名。故知本迹 <lb n="0880b16" ed="T"/>因缘故，名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0880b1611" cb:place="inline">九释了因缘因者， <lb n="0880b17" ed="T"/>了是显发，缘是资助，资助于了，显发法身。了 <lb n="0880b18" ed="T"/>者，即是般若观智，亦名慧行正道，智慧莊严。 <lb n="0880b19" ed="T"/>缘者，即是解脱，行行助道，福德莊严。《大论》云 <lb n="0880b20" ed="T"/>“一人能耘，一人能种。”种喩于缘，耘喩于了，通 <lb n="0880b21" ed="T"/>论教教皆具缘了義，今正明圆教二种莊严 <lb n="0880b22" ed="T"/>之因，<persName>佛</persName>具二种莊严之果，原此因果根本即 <lb n="0880b23" ed="T"/>是性德缘了也，此之性德本自有之，非适今 <lb n="0880b24" ed="T"/>也。《大经》云“一切诸法本性自空。”亦用菩萨修 <lb n="0880b25" ed="T"/>习空故，见诸法空，即了因种子本自有之。又 <lb n="0880b26" ed="T"/>云“一切众生皆有初地味禅。”《思益》云“一切众 <lb n="0880b27" ed="T"/>生即灭尽定。”此即缘因种子本自有之。以此 <lb n="0880b28" ed="T"/>二种方便修习，渐渐增长，起于毫末，得成修 <lb n="0880b29" ed="T"/>得合抱大树，摩诃般若首楞严定，此一科不 <pb n="0880c" ed="T" xml:id="T34.1726.0880c"/> <lb n="0880c01" ed="T"/>论六即，但就根本性德義尔。前问答从了种 <lb n="0880c02" ed="T"/>受名，後问答从缘种受名，故知了因、缘因，故 <lb n="0880c03" ed="T"/>名观世音普门也。</p><p xml:id="pT34p0880c0308" cb:place="inline">十释智断者，通途意智即 <lb n="0880c04" ed="T"/>有为功德满，亦名圆净涅槃。言有为功德者， <lb n="0880c05" ed="T"/>即是因时智慧，有照用修成之義，故称有为。 <lb n="0880c06" ed="T"/>因虽无常，而果是常，将因来名果，故言有为 <lb n="0880c07" ed="T"/>功德满也。断即无为功德满，亦名解脱，亦名 <lb n="0880c08" ed="T"/>方便净涅槃。言无为者，若小乘但取烦恼灭、 <lb n="0880c09" ed="T"/>无为断，但離虚妄，名为解脱，其实未得一切 <lb n="0880c10" ed="T"/>解脱，此乃无体之断德也。大乘是有体之断， <lb n="0880c11" ed="T"/>不取灭无为断，但取随所调伏众生之处恶 <lb n="0880c12" ed="T"/>不能染，纵任自在，无有累缚，名为断德，指此 <lb n="0880c13" ed="T"/>名无为功德。故《净名》云“不断痴爱起诸明脱。” <lb n="0880c14" ed="T"/>又云“于诸见不动而修三十七品，爱见为侍， <lb n="0880c15" ed="T"/>亦名<persName>如来</persName>种，乃至五无间皆生解脱。”无所染 <lb n="0880c16" ed="T"/>碍名为一切解脱，即是断德，无为也，寂而常 <lb n="0880c17" ed="T"/>照即智德也。小乘灰身灭智，既其无身，将何 <lb n="0880c18" ed="T"/>入生死而论调伏无碍、无染？灭智何所照寂？ <lb n="0880c19" ed="T"/>如此智断圆极，故法身显著，即是三种<persName>佛</persName>性 <lb n="0880c20" ed="T"/>義圆也。法身满足即是非因非果正因满，故 <lb n="0880c21" ed="T"/>云“隐名<persName>如来</persName>藏，显名法身。”虽非是因而名为 <lb n="0880c22" ed="T"/>正因，虽非是果而名为法身。《大经》云“非因非 <lb n="0880c23" ed="T"/>果名<persName>佛</persName>性”者，即是此正因<persName>佛</persName>性也。又云“是因 <lb n="0880c24" ed="T"/>非果名为<persName>佛</persName>性”者，此據性德缘了，皆名为因 <lb n="0880c25" ed="T"/>也。又云“是果非因名<persName>佛</persName>性”者，此據修德缘了 <lb n="0880c26" ed="T"/>皆满，了转名般若，缘转名解脱，亦名菩提果， <lb n="0880c27" ed="T"/>亦名大涅槃果果，皆称为果也。<persName>佛</persName>性通于因 <lb n="0880c28" ed="T"/>果，不纵不横性德时三因，不纵不横果满时 <lb n="0880c29" ed="T"/>名三德，故《普贤观》云“大乘因者，诸法实相；大 <pb n="0881a" ed="T" xml:id="T34.1726.0881a"/> <lb n="0881a01" ed="T"/>乘果者，亦诸法实相。”智德既满，湛然常照，随 <lb n="0881a02" ed="T"/>機即应，一时解脱；断德处处调伏，皆令得度。 <lb n="0881a03" ed="T"/>前问答从智德分满受名，後问答从断德分 <lb n="0881a04" ed="T"/>满受名，故知以智断因缘名观世音普门也。</p> <lb n="0881a05" ed="T"/><p xml:id="pT34p0881a0501">问：此十義名字出馀经，那得用释此品？</p><p xml:id="pT34p0881a0516" cb:place="inline">答：大 <lb n="0881a06" ed="T"/>乘義通，众经共用。若不许此者，<persName>佛</persName>性出《涅槃》、 <lb n="0881a07" ed="T"/>五住二死出《勝鬘》，诸师那得浪用通众经耶？ <lb n="0881a08" ed="T"/>此品在文虽无十名，总将二问答帖十義意， <lb n="0881a09" ed="T"/>宛然可解。今已如前，今更别点句句来证十 <lb n="0881a10" ed="T"/>義者，如文云：“以何因缘名观世音”，又云“以是 <lb n="0881a11" ed="T"/>因缘名观世音”，即是據人名也。後文云“普门 <lb n="0881a12" ed="T"/>示现”，即是明法也。“有如是等大威神力多所 <lb n="0881a13" ed="T"/>饶益”，即慈也。“愍诸四众”，即悲也。欲知智在说， <lb n="0881a14" ed="T"/>“十九说法”即智慧也。“一时礼拜，得无量无边 <lb n="0881a15" ed="T"/>福德之利”，即福德也。“自在之业”，即法身也。何 <lb n="0881a16" ed="T"/>故尔？法身于一切得自在，智慧契此，故名为 <lb n="0881a17" ed="T"/>业。〈寿量〉云“慧光照无量，久修业所得。”威神之 <lb n="0881a18" ed="T"/>力巍巍如是，如是满足之名即是真身也；普 <lb n="0881a19" ed="T"/>门示现神通力，即应身也。遊诸国土度脱众 <lb n="0881a20" ed="T"/>生，即药树王身也；于怖畏急难之中能施无 <lb n="0881a21" ed="T"/>畏，即如意珠王身也。福不唐捐，即冥益也；三 <lb n="0881a22" ed="T"/>十三身，即显益也。现<persName>佛</persName>身即实智也，现馀身 <lb n="0881a23" ed="T"/>即权智也。观音身即本，馀身即迹也。又，大威 <lb n="0881a24" ed="T"/>神力是本，方便力是迹。闻是观世音菩萨名 <lb n="0881a25" ed="T"/>者，若有闻是品者，即证了因；功德不少，即缘 <lb n="0881a26" ed="T"/>因。不肯受，常捨行故。及即时观其音声，观即 <lb n="0881a27" ed="T"/>智；皆得解脱，种种调伏众生八万四千发心 <lb n="0881a28" ed="T"/>等是利益，即断也。</p><p xml:id="pT34p0881a2808" cb:place="inline">第四料简者，问：人对观音、 <lb n="0881a29" ed="T"/>法对普门者，方等有普门法王子标于人名， <pb n="0881b" ed="T" xml:id="T34.1726.0881b"/> <lb n="0881b01" ed="T"/>此義云何同？答：此应作四句分别：人非法、法 <lb n="0881b02" ed="T"/>非人、人即法、法即人。若约花严次第意，地前 <lb n="0881b03" ed="T"/>生死行人未是实相之法，此法亦非彼人；若 <lb n="0881b04" ed="T"/>作不次第意者，人即实相、实相即人，人、法不 <lb n="0881b05" ed="T"/>二也。若三藏有门，明无假人、但实法，此法非 <lb n="0881b06" ed="T"/>人；若空门揽实法成假人，人、法两异；若其不 <lb n="0881b07" ed="T"/>離人论法、不離法论人，此乃是二谛意，非中 <lb n="0881b08" ed="T"/>道之人法也。若方等对小明大论人法者，明 <lb n="0881b09" ed="T"/>小同三藏、明大同花严，般若涅槃等例尔。今 <lb n="0881b10" ed="T"/>方等中明普门者，即大乘意。今明普门是法， <lb n="0881b11" ed="T"/>何得有法无人？彼明普门是人，何得但人无 <lb n="0881b12" ed="T"/>法？此则人法互擧，彼经标人，此处标法尔。例 <lb n="0881b13" ed="T"/>如小乘明身子智慧第一，馀弟子各就馀法 <lb n="0881b14" ed="T"/>门论第一，本以智慧断惑，发真无漏，馀人无 <lb n="0881b15" ed="T"/>慧，那得入道？既得道果，果知有慧，但各擧其 <lb n="0881b16" ed="T"/>初门，别称第一。譬如刀刃断物，必藉于背方 <lb n="0881b17" ed="T"/>有利用，诸数如刀背，慧数如刀刃。今普门義 <lb n="0881b18" ed="T"/>亦尔，但以因缘之法当普门之名，何得无了 <lb n="0881b19" ed="T"/>因之人耶？若幷从观音标名者，此则通漫。欲 <lb n="0881b20" ed="T"/>使世谛不乱，互擧别名，如身具六根，但称为 <lb n="0881b21" ed="T"/>净眼净意，岂得无馀根耶？</p><p xml:id="pT34p0881b2111" cb:place="inline">料简慈悲者，问：若 <lb n="0881b22" ed="T"/>大悲拔苦，苦除即是得乐；大慈与乐，乐至即 <lb n="0881b23" ed="T"/>是拔苦。何意两分？答：通论如此，别则不然。譬 <lb n="0881b24" ed="T"/>如拔罪于狱，未施五尘，身虽免痛，根情未娱， <lb n="0881b25" ed="T"/>此但拔苦，未名与乐。又如施五尘于狱，耳、眼 <lb n="0881b26" ed="T"/>虽悦，不名拔苦。为从别義，各显一边，故别说 <lb n="0881b27" ed="T"/>尔。</p><p xml:id="pT34p0881b2702" cb:place="inline">问：此中何意不论喜捨？答：四无量心名虽 <lb n="0881b28" ed="T"/>有四，但是三義。《大经》云“忧毕叉”，毕叉名捨，捨 <lb n="0881b29" ed="T"/>者，两捨也，即是非慈、非悲，不二之意，不二而 <pb n="0881c" ed="T" xml:id="T34.1726.0881c"/> <lb n="0881c01" ed="T"/>二即是慈悲。喜者，从乐生喜，初欲与乐，众生 <lb n="0881c02" ed="T"/>苦重，不能得乐，则无所可喜；若拔苦竟，即能 <lb n="0881c03" ed="T"/>得乐，还遂本怀，故乐後加喜。苦後无此，故不 <lb n="0881c04" ed="T"/>开喜。如阿输加王七日应死，虽有五欲之乐， <lb n="0881c05" ed="T"/>忧苦切心；又如一身少许痛恼能夺一身之 <lb n="0881c06" ed="T"/>乐，故知苦重不得乐也。</p><p xml:id="pT34p0881c0610" cb:place="inline">问：禅支明喜在前，乐 <lb n="0881c07" ed="T"/>支在後，复云何？答：禅支就从粗入细，此中庆 <lb n="0881c08" ed="T"/>彼得乐，故喜心在後也。复次，外道修四无量， <lb n="0881c09" ed="T"/>自证禅定，作想虚运，彼无实益，不能令他拔 <lb n="0881c10" ed="T"/>苦得乐，虽自获定，虚妄世法，报尽还堕，不免 <lb n="0881c11" ed="T"/>于苦，自、他俱无利益。若二乘修四无量，但自 <lb n="0881c12" ed="T"/>拔苦，于他无益，自拔分段未免变易，灰身灭 <lb n="0881c13" ed="T"/>智非究竟乐。今菩萨不尔，非凡夫行、非贤圣 <lb n="0881c14" ed="T"/>行。非凡夫者，不同自受禅乐；非贤圣者，不同 <lb n="0881c15" ed="T"/>自拔于苦。不同自受乐故，即与他乐；不同自 <lb n="0881c16" ed="T"/>拔苦故，即拔他苦。亦是即拔苦是即与乐、即 <lb n="0881c17" ed="T"/>与乐亦即是拔苦，但分别说之，誓愿相对，前 <lb n="0881c18" ed="T"/>明拔苦，後明与乐尔。</p><p xml:id="pT34p0881c1809" cb:place="inline">料简福慧者，问：观音对 <lb n="0881c19" ed="T"/>智称之而拔苦，普门对福见之而得乐，何也？</p> <lb n="0881c20" ed="T"/><p xml:id="pT34p0881c2001">答：智是光明，正治暗惑，惑是生死苦恼，若治 <lb n="0881c21" ed="T"/>暗惑之苦，岂不用智解之光？故称智慧人名 <lb n="0881c22" ed="T"/>即拔苦也。法是法门，门名能通，通至涅槃安 <lb n="0881c23" ed="T"/>乐之处，初习此法是得乐因，後证此法是得 <lb n="0881c24" ed="T"/>乐果，故对此普门明其与乐也。</p><p xml:id="pT34p0881c2413" cb:place="inline">问：福慧相须， <lb n="0881c25" ed="T"/>本不相離，若定而无慧者，此定名痴定。譬如 <lb n="0881c26" ed="T"/>盲儿骑瞎马，必堕坑落堑而无疑也。若慧而 <lb n="0881c27" ed="T"/>无定者，此慧名狂慧，譬如风中燃灯摇飏，摇 <lb n="0881c28" ed="T"/>飏照物不了。故知福慧相资，二轮平等，堪能 <lb n="0881c29" ed="T"/>运载也。若尔，何意以智慧拔苦、福德与乐耶？</p> <pb n="0882a" ed="T" xml:id="T34.1726.0882a"/> <lb n="0882a01" ed="T"/><p xml:id="pT34p0882a0101">自有福德是智慧、智慧是福德，自有福德非 <lb n="0882a02" ed="T"/>智慧、智慧非福德，大小乘皆备四句，如六度 <lb n="0882a03" ed="T"/>菩萨修般若，分<name role="" type="person">阎浮提</name>为七分，此是世智，不 <lb n="0882a04" ed="T"/>能断惑，此犹属福德摄，即名此福是智故，此 <lb n="0882a05" ed="T"/>智是福，不断惑故。若声闻人智慧能断，若名 <lb n="0882a06" ed="T"/>智慧非福德，如饿罗汉也。若福德非世智、亦 <lb n="0882a07" ed="T"/>非出世智者，如白象也。若大乘四句者，别教 <lb n="0882a08" ed="T"/>地前三十心，行行名福德，慧行名智慧，此慧 <lb n="0882a09" ed="T"/>不能破无明，此慧还属福德摄，不破无明故， <lb n="0882a10" ed="T"/>此福是智慧方便治取相故。若地前皆名福 <lb n="0882a11" ed="T"/>德，地上皆名智慧，此智慧非福德，福德非智 <lb n="0882a12" ed="T"/>慧。方等般若带小明大，若带小，福慧如前四 <lb n="0882a13" ed="T"/>句；明大，福慧如向四句。今此普门名福慧者， <lb n="0882a14" ed="T"/>福即是慧、慧即是福，福、慧不二，故《大论》云“如 <lb n="0882a15" ed="T"/>是尊妙人则能见般若。”此慧那得无定？得首 <lb n="0882a16" ed="T"/>楞严定。何曾无慧？论云“健相三昧，能破强敌。” <lb n="0882a17" ed="T"/>《大经》云“<persName>佛</persName>性者，有五种名：亦名般若、亦名师 <lb n="0882a18" ed="T"/>子吼、亦名首楞严、亦名金刚。”<persName>佛</persName>性等即是定 <lb n="0882a19" ed="T"/>慧具足之名也。非禅不慧、非慧不禅，禅慧不 <lb n="0882a20" ed="T"/>二，不二而二，分门别说作定慧二解，故《释论》 <lb n="0882a21" ed="T"/>解般若明十八空、解禅定明百八三昧，此是 <lb n="0882a22" ed="T"/>二说，二即不二。</p><p xml:id="pT34p0882a2207" cb:place="inline">料简真应者，亦有四句之殊， <lb n="0882a23" ed="T"/>非真非应、应而非真、真而非应、亦真亦应。若 <lb n="0882a24" ed="T"/>非真非应，此就理可解，又就凡夫不见理故， <lb n="0882a25" ed="T"/>非真无用故非应，此亦可解。应而非真者，外 <lb n="0882a26" ed="T"/>道亦得五通，同他施化，通论亦得，是应而不 <lb n="0882a27" ed="T"/>得名真。真而非应者，二乘人入真断结，灰身 <lb n="0882a28" ed="T"/>灭智不能起应，此亦是通论其真尔。亦真亦 <lb n="0882a29" ed="T"/>应者，此则别显中道为真，即真而论用为应， <pb n="0882b" ed="T" xml:id="T34.1726.0882b"/> <lb n="0882b01" ed="T"/>真应不二，不二而二者，故言真应尔。今依文 <lb n="0882b02" ed="T"/>互擧，一往言其真应，前番问答明真身常益， <lb n="0882b03" ed="T"/>後番问答明应身间益，常间不得相離，二鸟 <lb n="0882b04" ed="T"/>俱游，二往为论，真身亦恒、亦不恒，应身亦间、 <lb n="0882b05" ed="T"/>亦不间。若小乘明義，例如善吉石窟观空见 <lb n="0882b06" ed="T"/><persName>佛</persName>法身，莲花尼则不见，此岂非小乘中真身 <lb n="0882b07" ed="T"/>恒益、不恒益義？丈六之应亦有见、不见，此岂 <lb n="0882b08" ed="T"/>非应身有间、有不间義？大乘法身亦尔，于理 <lb n="0882b09" ed="T"/>为恒益、于情为不恒益；应身亦尔，此缘灭、彼 <lb n="0882b10" ed="T"/>缘兴，无有断绝是不间義，同质异见是其间 <lb n="0882b11" ed="T"/>義。而今分别，一往前问答属恒益，後问答属 <lb n="0882b12" ed="T"/>不恒益也。</p><p xml:id="pT34p0882b1205" cb:place="inline">料简药珠二身者，药有差病拔苦 <lb n="0882b13" ed="T"/>之功，亦有全身增命致宝之用，故经云“若全 <lb n="0882b14" ed="T"/>身命，便为已得玩好之具也。”如意珠王非但 <lb n="0882b15" ed="T"/>雨宝，亦能除病，大施太子入海得珠，还治父 <lb n="0882b16" ed="T"/>母眼，《大品》云“若人眼痛，珠著身上，病即除愈。” <lb n="0882b17" ed="T"/>故知通具二義。若别據一边，约除患以譬药， <lb n="0882b18" ed="T"/>证乐以况珠尔。</p><p xml:id="pT34p0882b1807" cb:place="inline">料简冥显两益，凡有三十六 <lb n="0882b19" ed="T"/>句。料简权实二智者，前问答，实智照真而众 <lb n="0882b20" ed="T"/>生得脱，权智照假而众生得度。度为度权，亦 <lb n="0882b21" ed="T"/>度于实；脱为脱真，亦脱于假。答此亦具四句， <lb n="0882b22" ed="T"/>或因真智解脱于权，七难消除，二求愿满是 <lb n="0882b23" ed="T"/>也；或因真智解脱于实，三毒皆離是也；或因 <lb n="0882b24" ed="T"/>权智得度于实，三十三身得度是也；或因权 <lb n="0882b25" ed="T"/>智得度于权，于怖畏急难之中得无畏是也。 <lb n="0882b26" ed="T"/>或二俱度脱、或二俱不度不脱，今依文判，互 <lb n="0882b27" ed="T"/>出一边，前文脱权、後文度实。</p><p xml:id="pT34p0882b2712" cb:place="inline">料简本迹者，通 <lb n="0882b28" ed="T"/>论本迹俱能拔苦与乐，故〈寿量〉云“闻<persName>佛</persName>寿无 <lb n="0882b29" ed="T"/>量，得淸净无漏无量之果报。”即是从本得乐。 <pb n="0882c" ed="T" xml:id="T34.1726.0882c"/> <lb n="0882c01" ed="T"/>《请观音》云“或遊戏地狱，大悲代受苦。”此是从 <lb n="0882c02" ed="T"/>迹拔苦。众生不达本源，後流转苦恼，若识本 <lb n="0882c03" ed="T"/>理即于苦而得解脱也。众生若不见迹中施 <lb n="0882c04" ed="T"/>化，不能三业种福，则无功德之因，焉致乐果？ <lb n="0882c05" ed="T"/>非本无以垂迹，非迹无以显本，前问答是明 <lb n="0882c06" ed="T"/>迹本，後问答是明本迹。</p><p xml:id="pT34p0882c0610" cb:place="inline">问：本迹与真应云何 <lb n="0882c07" ed="T"/>异？答：真应就一世横辩，如诸经所明。本迹就 <lb n="0882c08" ed="T"/>三世竖论，如〈寿量〉所说。</p><p xml:id="pT34p0882c0810" cb:place="inline">料简缘了者，问：缘了 <lb n="0882c09" ed="T"/>既有性德善，亦有性德恶否？答：具。</p><p xml:id="pT34p0882c0914" cb:place="inline">问：阐提与 <lb n="0882c10" ed="T"/><persName>佛</persName>断，何等善恶？答：阐提断修善尽，但性善在； <lb n="0882c11" ed="T"/><persName>佛</persName>断修恶尽，但性恶在。</p><p xml:id="pT34p0882c1110" cb:place="inline">问：性德善恶何不可 <lb n="0882c12" ed="T"/>断？答：性之善恶但是善恶之法门，性不可改， <lb n="0882c13" ed="T"/>历三世无谁能毁，复不可断壞。譬如魔虽烧 <lb n="0882c14" ed="T"/>经，何能令性善法门尽？纵令<persName>佛</persName>烧恶谱，亦不 <lb n="0882c15" ed="T"/>能令恶法门尽。如秦焚典坑儒，岂能令善恶 <lb n="0882c16" ed="T"/>断尽耶？</p><p xml:id="pT34p0882c1604" cb:place="inline">问：阐提不断性善，还能令修善起；<persName>佛</persName> <lb n="0882c17" ed="T"/>不断性恶，还令修恶起耶？答：阐提既不达性 <lb n="0882c18" ed="T"/>善，以不达故还为善所染，修善得起，廣治诸 <lb n="0882c19" ed="T"/>恶。<persName>佛</persName>虽不断性恶，而能达于恶，以达恶故于 <lb n="0882c20" ed="T"/>恶自在，故不为恶所染，修恶不得起，故<persName>佛</persName>永 <lb n="0882c21" ed="T"/>无复恶，以自在故，廣用诸恶法门化度众生， <lb n="0882c22" ed="T"/>终日用之、终日不染，不染故不起，那得以阐 <lb n="0882c23" ed="T"/>提为例耶？若阐提能达此善恶，则不复名为 <lb n="0882c24" ed="T"/>一阐提也。若依他人明阐提断善尽，为阿梨 <lb n="0882c25" ed="T"/>耶识所熏更能起善，梨耶即是无记无明，善 <lb n="0882c26" ed="T"/>恶依持为一切种子，阐提不断无明无记故 <lb n="0882c27" ed="T"/>还生善。<persName>佛</persName>断无记无明尽，无所可熏，故恶不 <lb n="0882c28" ed="T"/>复还生；若欲以恶化物，但作神通变现度众 <lb n="0882c29" ed="T"/>生尔。</p><p xml:id="pT34p0882c2903" cb:place="inline">问：若<persName>佛</persName>地断恶尽，作神通以恶化物者， <pb n="0883a" ed="T" xml:id="T34.1726.0883a"/> <lb n="0883a01" ed="T"/>此作意方能起恶。如人画诸色像，非是任运， <lb n="0883a02" ed="T"/>如明镜不动，色像自形，可是不可思议理能 <lb n="0883a03" ed="T"/>应恶，若作意者与外道何异？今明阐提不断 <lb n="0883a04" ed="T"/>性德之善，遇缘善发；<persName>佛</persName>亦不断性恶，機缘所 <lb n="0883a05" ed="T"/>激，慈力所熏，入阿鼻同一切恶事化众生。以 <lb n="0883a06" ed="T"/>有性恶故名不断，无复修恶名不常，若修性 <lb n="0883a07" ed="T"/>俱尽则是断，不得为不断不常。阐提亦尔，性 <lb n="0883a08" ed="T"/>善不断还生善根。<persName>如来</persName>性恶不断，还能起恶， <lb n="0883a09" ed="T"/>虽起于恶，而是解心无染，通达恶际即是实 <lb n="0883a10" ed="T"/>际，能以五逆相而得解脱，亦不缚不脱，行于 <lb n="0883a11" ed="T"/>非道，通达<persName>佛</persName>道；阐提染而不达，与此为异也。</p> <lb n="0883a12" ed="T"/><p xml:id="pT34p0883a1201">料简智断者，此是一法异名，不得相離，如人 <lb n="0883a13" ed="T"/>一体，何故从智拔苦、从断与乐？然而慧解之 <lb n="0883a14" ed="T"/>心称智，无缚碍身称断。譬如人被缚，运力属 <lb n="0883a15" ed="T"/>智，肃然附外属断；运力属心，故名智慧莊严； <lb n="0883a16" ed="T"/>附断体散属色身，名福德莊严。今经文言说 <lb n="0883a17" ed="T"/>不得一时，故互擧智断。若深得此十義意者， <lb n="0883a18" ed="T"/>解一千从，廣释观世音普门義则不可尽也。</p> <lb n="0883a19" ed="T"/><p xml:id="pT34p0883a1901">第二别释名者，为二：先明观世音、次明普门。 <lb n="0883a20" ed="T"/>以何因缘名观世音？通释如前；别者则以境 <lb n="0883a21" ed="T"/>智因缘故名观世音。云何境智？境智有二：一 <lb n="0883a22" ed="T"/>思议境智、二不思议境智。思议境智又二：一 <lb n="0883a23" ed="T"/>约理外、二约理内。</p><p xml:id="pT34p0883a2308" cb:place="inline">理外为四：一天然境智，只 <lb n="0883a24" ed="T"/>问此境为当，由境故境、由智故境；此智为当， <lb n="0883a25" ed="T"/>由智故智、由境故智。若由境故境，此境是境， <lb n="0883a26" ed="T"/>境即自生境；若智由智故智，亦是自生智，自 <lb n="0883a27" ed="T"/>生名性自尔，非<persName>佛</persName>、天、人所作，照与不照恒是 <lb n="0883a28" ed="T"/>境智，故名天然境智。二明相待者，若境不自 <lb n="0883a29" ed="T"/>境，因智故境；智不自智，因境故智，此即他生 <pb n="0883b" ed="T" xml:id="T34.1726.0883b"/> <lb n="0883b01" ed="T"/>義。何故尔？境自生境，既称为自，以境望智，智 <lb n="0883b02" ed="T"/>即是他。今境从智生，岂非他境？智亦如是，故 <lb n="0883b03" ed="T"/>名相待。次明因缘境智者，若境不由智故境， <lb n="0883b04" ed="T"/>亦不由境故境，智境因缘故境；智亦如是，此 <lb n="0883b05" ed="T"/>即境智因缘共生義。共生有二过，堕自他性 <lb n="0883b06" ed="T"/>中。次绝待明境智者，非境非智而说境智，此 <lb n="0883b07" ed="T"/>即離境離智，无因缘而辩境智者，此是无因 <lb n="0883b08" ed="T"/>缘绝待，从因缘尙不可得，何况无因缘？一往 <lb n="0883b09" ed="T"/>谓绝理而穷之，不成绝待，幷是理外行心妄 <lb n="0883b10" ed="T"/>想推计，故《中论》云“诸法不自生，亦不从他生， <lb n="0883b11" ed="T"/>不共不无因，是故说无生。”那得如前四种计 <lb n="0883b12" ed="T"/>执是实，馀妄语。性实之执，见爱生著，九十八 <lb n="0883b13" ed="T"/>使，苦集浩然，流转不息，云何执此而生苦集？ <lb n="0883b14" ed="T"/>随执一种境智谓以为是，随顺赞歎，心则爱 <lb n="0883b15" ed="T"/>著而生欢喜，即是贪使；若人违逆责毁，心则 <lb n="0883b16" ed="T"/>忿怒而生嗔恚，即是嗔使。贪、恚既起，岂非痴 <lb n="0883b17" ed="T"/>使？我解此境智，他所不解，以其所执矜傲于 <lb n="0883b18" ed="T"/>人，岂非慢使？既执此为是，今虽无疑，後当大 <lb n="0883b19" ed="T"/>疑，岂非疑使？我知解此法，法中计我，岂非身 <lb n="0883b20" ed="T"/>见？六十二见随堕一边，岂非边见？如此妄执 <lb n="0883b21" ed="T"/>不当道理，岂非邪见？执此是实，计为涅槃，岂 <lb n="0883b22" ed="T"/>非见取果盗？谓此为道，依之进行，岂非戒取 <lb n="0883b23" ed="T"/>因盗？十使宛然，皆从所执境智上起，将此历 <lb n="0883b24" ed="T"/>三界四谛则有八十八使，就思惟历三界则 <lb n="0883b25" ed="T"/>有九十八使，此则集谛结业，顚倒浩然，方招 <lb n="0883b26" ed="T"/>苦果，生死不绝。于其境智不识苦集，何处有 <lb n="0883b27" ed="T"/>道灭？既不识四谛，则破世间、出世间因果，无 <lb n="0883b28" ed="T"/>世、出世法，故无法宝；不识出世果，无<persName>佛</persName>宝；不 <lb n="0883b29" ed="T"/>识出世因，无僧宝，贤圣之義，一切俱失。若作 <pb n="0883c" ed="T" xml:id="T34.1726.0883c"/> <lb n="0883c01" ed="T"/>如此执自生境智者，只是结构生死，增长结 <lb n="0883c02" ed="T"/>业，过患甚多。若非理外境智，更将何等为理 <lb n="0883c03" ed="T"/>外耶？故《大论》云“凡夫三种语，见、慢、名字；圣人， <lb n="0883c04" ed="T"/>但一种语，名字。”今凡夫见慢取著，谬用<persName>佛</persName>语， <lb n="0883c05" ed="T"/>介尔取著，乖理成诤。虽傍经论，引证文字，如 <lb n="0883c06" ed="T"/>虫蚀木，偶得成字；寻其内心，实不能解是字 <lb n="0883c07" ed="T"/>非字，口言境智，不解境智，以不解故，如服甘 <lb n="0883c08" ed="T"/>露，则以境智起见，伤命早夭，故为龙树所破， <lb n="0883c09" ed="T"/>今不取此为境智以释观世音。自生境智既 <lb n="0883c10" ed="T"/>尔，馀三句亦然。</p><p xml:id="pT34p0883c1007" cb:place="inline">二明思议理内境智者，亦作 <lb n="0883c11" ed="T"/>上四门，名字虽同，观智纯熟，不生执见，毕故 <lb n="0883c12" ed="T"/>不造新，成方便道，发生暖顶乃至十六心眼 <lb n="0883c13" ed="T"/>智明觉，豁然得悟，破诸见惑，与理相应。譬如 <lb n="0883c14" ed="T"/>盲人金<g ref="#CB01896">鎞</g>决膜，灼然不谬，此之真观名之为 <lb n="0883c15" ed="T"/>智，所照之理名之为境，以发无漏故称理内 <lb n="0883c16" ed="T"/>境智；虽见此理，终是作意入真，故名思议境 <lb n="0883c17" ed="T"/>智也。今明观世音，亦不从此境智因缘得名 <lb n="0883c18" ed="T"/>也。</p><p xml:id="pT34p0883c1802" cb:place="inline">次明不思议境智者，若自他共无因等四 <lb n="0883c19" ed="T"/>句俱非境智者，今诸经论所明，或从自生、他生、 <lb n="0883c20" ed="T"/>共生、无因等，若不尔者，云何辩境智耶？答：经 <lb n="0883c21" ed="T"/>中所明，皆是四悉昙赴缘，假名字说，无四性 <lb n="0883c22" ed="T"/>执。若人乐闻自生境智，即说境是自境、智是 <lb n="0883c23" ed="T"/>自智，以赴其欣欲之心；或时宜闻自境、自智， <lb n="0883c24" ed="T"/>闻必生善；或时对治，说自生境智，说必破惑； <lb n="0883c25" ed="T"/>有时说此，令即悟道。若无四悉昙益，诸<persName>佛</persName>如 <lb n="0883c26" ed="T"/>来不空说法，虽作四说，无四种执，无执故无 <lb n="0883c27" ed="T"/>见爱，众生闻者如快马见鞭影，即破惑入道， <lb n="0883c28" ed="T"/>故名为智，此智所照名之为境。如是通达则 <lb n="0883c29" ed="T"/>识苦集道灭，三宝四谛宛然具足。若以智照 <pb n="0884a" ed="T" xml:id="T34.1726.0884a"/> <lb n="0884a01" ed="T"/>境，入空取证，成真谛理内思议境智，如前说。 <lb n="0884a02" ed="T"/>若不以果为证，知此境智但有名字，名为境 <lb n="0884a03" ed="T"/>智。是字不在内、外、中间，是字不住亦不不住， <lb n="0884a04" ed="T"/>是字无所有故。虽作四句明境智，实不分别 <lb n="0884a05" ed="T"/>四句境智；虽作四句闻境智，实不得四句境 <lb n="0884a06" ed="T"/>智；虽体达四句境智，实不作四句思量境智。 <lb n="0884a07" ed="T"/>言语道断，心行处灭，不可四句思惟图度，故 <lb n="0884a08" ed="T"/>名不思议境智。《金光明》云“不思议智照不思 <lb n="0884a09" ed="T"/>议智境。”此具如《大本玄義》境智妙中廣说。龙 <lb n="0884a10" ed="T"/>树先破一异时方，然後释如是我闻等義，今 <lb n="0884a11" ed="T"/>类此先破理外境智，後明不思议四悉昙，悉 <lb n="0884a12" ed="T"/>檀義如《大本玄義》。夫依名字为便，应先明观 <lb n="0884a13" ed="T"/>智，次辩世境之音；若解義为便，前明世境，次 <lb n="0884a14" ed="T"/>辩观智。如先有境可得论观，若未有境，何所 <lb n="0884a15" ed="T"/>可观？譬如境鼓後方映击，今从義便，先明世 <lb n="0884a16" ed="T"/>音，後论观智也。</p><p xml:id="pT34p0884a1607" cb:place="inline">世者为三：一五阴世间、二众 <lb n="0884a17" ed="T"/>生世间、三国土世间。既有实法，即有假人，假 <lb n="0884a18" ed="T"/>实正成即有依报，故名三种世间也。世是隔 <lb n="0884a19" ed="T"/>别，即十法界之世，亦是十种五阴、十种假名、 <lb n="0884a20" ed="T"/>十种依报，隔别不同，故名为世也。间是间 <lb n="0884a21" ed="T"/>差，三十种世间差别，不相谬乱，故名为间。各 <lb n="0884a22" ed="T"/>各有因、各各有果，故名为法。各各有界畔分 <lb n="0884a23" ed="T"/>齐，故名为界。今就一法界复有十法，所谓如 <lb n="0884a24" ed="T"/>是相性究竟等，十界即有百法，十界相互则 <lb n="0884a25" ed="T"/>有千法，如是等法皆是因缘生法，六道是惑 <lb n="0884a26" ed="T"/>因缘法、四圣是解因缘法。《大经》云“无漏亦有 <lb n="0884a27" ed="T"/>因缘，因灭无明即是三菩提灯。”是诸因缘法 <lb n="0884a28" ed="T"/>即是三谛，“因缘所生法，我说即是空，亦名为 <lb n="0884a29" ed="T"/>假名，亦名中道義”，故明十种法界、三十种世 <pb n="0884b" ed="T" xml:id="T34.1726.0884b"/> <lb n="0884b01" ed="T"/>间即是所观之境也。此境复为二：所谓自、他。 <lb n="0884b02" ed="T"/>他者，谓众生、<persName>佛</persName>；自者，即心而具。如《花严》云“心 <lb n="0884b03" ed="T"/>如工画师，造种种五阴，一切世间中，莫不由 <lb n="0884b04" ed="T"/>心造。”</p><p xml:id="pT34p0884b0403" cb:place="inline">问：自、他那得各具十法界？答：观身实相， <lb n="0884b05" ed="T"/>观<persName>佛</persName>亦然，《花严》云“心然<persName>佛</persName>亦然，心、<persName>佛</persName>及众生， <lb n="0884b06" ed="T"/>是三无差别”，岂不各各具三谛境耶？音者，即 <lb n="0884b07" ed="T"/>十法界口业之機也。界既不同，音亦有异。</p><p xml:id="pT34p0884b0717" cb:place="inline">问 <lb n="0884b08" ed="T"/>众生各有三业，何意但观音然？通论皆得。常 <lb n="0884b09" ed="T"/>念恭敬，得離三毒，即是观世音；礼拜供养，所 <lb n="0884b10" ed="T"/>求愿满，即是观世身。而今但言观世音者，旧 <lb n="0884b11" ed="T"/>释此義为六：一趣立者，诸名不可累出，擧一 <lb n="0884b12" ed="T"/>趣以标名，“若称为观世身者”已，复还问此言 <lb n="0884b13" ed="T"/>“何意不名观世音”，此则非问。二随俗者，释迦 <lb n="0884b14" ed="T"/>所说以音声为<persName>佛</persName>事，故言观世音，若遊诸国 <lb n="0884b15" ed="T"/>土随彼所宜。三互擧者，能观所观，所观即众 <lb n="0884b16" ed="T"/>生色心也，今从能观故但言观。能闻所闻，能 <lb n="0884b17" ed="T"/>闻是圣人耳识，所闻是众生音声，今取所闻 <lb n="0884b18" ed="T"/>之音声。擧所闻得能闻，擧能观得所观，从此 <lb n="0884b19" ed="T"/>为名故言观世音。旧问：能所既尔，何不取所 <lb n="0884b20" ed="T"/>观之色心、能闻之耳识以标名称，为闻色心 <lb n="0884b21" ed="T"/>菩萨耶？旧答云：菩萨一观于色心，此是应廣； <lb n="0884b22" ed="T"/>众生之一音，此是機狭。若从难者，则機有两 <lb n="0884b23" ed="T"/>字，应但一字，便是应狭機廣，故不如所难。今 <lb n="0884b24" ed="T"/>更作难，此语应从義理，那得逐字？菩萨以能 <lb n="0884b25" ed="T"/>观色心，何意不能观音声？众生何意但以声 <lb n="0884b26" ed="T"/>感色，心不能感耶？若其俱感、俱应，此逐字为 <lb n="0884b27" ed="T"/>观，则感应齐等，若为判其廣狭？今不作此明， <lb n="0884b28" ed="T"/>互擧凡圣感应皆通三业，而圣人与意、凡夫 <lb n="0884b29" ed="T"/>与声，故言观世音尔。四義摄者，如发声必先 <pb n="0884c" ed="T" xml:id="T34.1726.0884c"/> <lb n="0884c01" ed="T"/>假意，气触唇口，其音能出；口业若成，则摄得 <lb n="0884c02" ed="T"/>身意。若观于口业，亦摄得身意，观馀不尔，故 <lb n="0884c03" ed="T"/>言義摄。五隐显者，身虽礼拜、意虽存想，未知 <lb n="0884c04" ed="T"/>归趣何等？故名隐。若口音宣畅，事義则彰，故 <lb n="0884c05" ed="T"/>名显。擧显没隐，故言观世音。六难易者，临危 <lb n="0884c06" ed="T"/>在厄，意则十念难成，身则拜跪迟钝，口唱为 <lb n="0884c07" ed="T"/>急故成機，从易受名也。又，第六为有缘，观音 <lb n="0884c08" ed="T"/>昔为凡夫，居兹忍界，见苦发誓；今生西方，多 <lb n="0884c09" ed="T"/>还此土，既有誓缘，急须称名。今明若如前六 <lb n="0884c10" ed="T"/>義，皆遍有所擧。若依《释论》其義即圆。何以故？ <lb n="0884c11" ed="T"/>出入息是身行、觉观是口行、受为心行，心觉 <lb n="0884c12" ed="T"/>观故尙具三业，何况发音成声而不备三业 <lb n="0884c13" ed="T"/>耶？但擧一观即备三应、但擧一音即备三機， <lb n="0884c14" ed="T"/>而凡情谓声强智利，逐物标名；圆義往推，悉 <lb n="0884c15" ed="T"/>皆具足。</p> <lb n="0884c16" ed="T"/><cb:juan n="001" fun="close"><cb:jhead>观音玄義卷上</cb:jhead></cb:juan> </cb:div></body> <back> <cb:div type="apparatus"> <head>挍注</head> <p> <app from="#beg0877b2101" to="#end0877b2101"><lem resp="#resp3" wit="#wit.cbeta">已</lem><rdg wit="#wit.orig">己</rdg></app> </p> </cb:div> <cb:div type="taisho-notes"> <head>大正藏 挍注</head> <p> <note n="0877001" resp="#resp2" type="orig" place="foot text" target="#nkr_note_orig_0877001">【原】明万历甲辰岁刊<name role="" type="person">增上寺</name>报恩藏本</note> </p> </cb:div> <cb:div type="add-notes"> <head>新增挍注</head> <p> <note n="0877b2101" resp="#resp1" type="add" target="#nkr_note_add_0877b2101">已【CB】，己【大】</note> </p> </cb:div> </back></text></TEI>